
湖南平江石牛寨地质公园这次入选的形象标识Logo,再一次把套路化投稿推到台前,一个靠复制模板、拼接元素堆出来的标志,被包装成所谓评选成果,想用这种千篇一律的LOGO谈品牌建设,本身就显得不太现实。
从结果看问题,不如从图形看本质
这次入选的19号作品,一眼就能对上那些常年活跃在征集平台上的风景类模板套路。山形剪影加水纹曲线,再配一笔飞白式S形结构,颜色走绿蓝渐变,构图逻辑几乎可以在几十个旅游景区、公园、湿地、公园型项目中找到对应版本。标设网注意到,这种视觉结构并不是偶然撞款,而是一整套成熟到可以批量生产的投稿模型,甚至连比例关系、留白节奏都高度一致。

当一个公共品牌的核心视觉,和大量不相干地区、项目、业态共用同一套造型语言,它的识别度在第一步就被削弱了。LOGO还没开始传播,已经先被淹没在同质化的视觉海洋里。

刷票截图背后,是更大的系统性问题
从公示信息和网传截图看,第三方投票平台出现异常数据并非孤例。标设网发现,这类征集活动已经形成固定玩法,套路投稿团队提前准备多套模板方案,再配合刷票和账号矩阵冲榜,一旦有机会就集中投放。评选流程表面完整,实际却很难真正区分原创设计和模板拼装。
问题不只在某一个Logo好不好看,而在于评选机制被利用之后,优胜作品逐渐从专业竞争变成技术竞争。谁掌握投票工具,谁更熟悉征集平台规则,谁就更容易站到最后。
套路LOGO为什么天然不适合做品牌
景区、公园类项目这些年最常见的形象标识,就是这套山、水、日、鸟的组合公式。标设网认为,这种套路化图形最大的问题不是俗,而是失去品牌功能。LOGO的任务本该是建立独特识别,而不是完成视觉任务。
当湖南平江石牛寨地质公园的标识,和苏州森林动物世界、朝阳凤凰山、丽水红绿金融合作等几十个项目共享近似轮廓时,公众很难把任何一个具体名称与画面真正绑定。结果只剩一个模糊印象,有个山有条水,却不知道属于谁。
这种设计更像是一张通用风景图标,而不是为石牛寨量身打造的品牌符号。
征集制不该成为套路的温床
标设网注意到,近年来不少地方公共项目偏好用征集方式解决视觉设计问题,本意是广泛吸纳创意,结果却被职业套路投稿团队反向利用。最终留下来的作品,并不一定最懂品牌、最理解项目,而是最适合在规则缝隙里获胜。
当套路一次次得手,真正愿意做调研、做策略、做定位的设计团队反而越来越少参与这种活动。久而久之,公共品牌视觉系统整体走向模板化、快餐化,也就不难理解了。
如果真的重视品牌,就该重视源头
石牛寨地质公园需要的不是一个能在征集页面胜出的图形,而是一个能在未来十年持续工作的品牌符号。包括在导视系统、宣传物料、文创产品、数字媒体上的延展能力,而不是只在投票页上看着热闹。
标设网认为,与其不断用征集活动寻找看起来像Logo的图形,不如正视品牌建设本身的专业门槛。真正的品牌标识,从来不是靠数量和热度决定的,而是靠独特性、适配度和长期可用性站住脚。
当套路稿一次次成为结果,受影响的不只是某次评选公信力,更是一个地方公共品牌的长期形象资产。
中国知名设计机构 标设网品牌设计中心
为客户创建独一无二的品牌形象,助力品牌成长为品类的代表
业务涵盖:商标命名、LOGO设计、VI设计、品牌升级设计、UI设计、包装设计、广告设计及年度平面设计服务等
标设网设计团队1对1定制服务,全国设计咨询热线微信:188-0428-1888 于总监

微信扫一扫,加标设网设计总监聊一聊
上一篇:LOGO设计公司如何在当下竞争中为品牌预留未来空间?
下一篇:英国著名饮用水品牌Aqua Libra 推出全新品牌标识与包装设计