时代少年团赛车主题演唱会使用的红色 TNT 标识，被全球车迷指出与 F1 世界一级方程式锦标赛的注册商标高度雷同，F1 官方已将案件移交全球品牌保护法务团队启动调查，时代峰峻则在话题发酵后紧急对官摄视频打码处理。这起偶像团体演唱会 LOGO 涉嫌抄袭国际赛事商标的事件，从饭圈争议迅速扩散到设计圈、法律圈和体育圈，至今没有看到时代峰峻方面的正式说明。标设网作为长期关注 LOGO 设计与品牌版权的行业媒体，觉得有必要把这件事的来龙去脉和设计层面的问题讲清楚。

事情是怎么一步步闹大的

争议源头要回到 2026 年 5 月，时代峰峻旗下男子组合时代少年团举办加冠礼演唱会，这一轮巡演走的是赛车主题，主视觉 LOGO 采用红色倾斜流线造型，中间是团名缩写 TNT 三个字母。演唱会现场从舞台大屏、宣传片到周边物料，大量使用黑白格棋盘旗、赛车服、赛道布景等元素，整体视觉包装高度贴近赛车赛事风格。

真正让车迷坐不住的是 LOGO 本身。网友把 TNT 标识和 F1 官方标志放在一起比对后发现，两者在三段式内凹切角、线条弧度、倾斜角度和红色配色上几乎重合，区别只在于把 F 和 1 换成了 T、N、T 三个字母。宣传片的剪辑节奏、成员登场方式也被指与 F1 赛事转播片头有相似之处，普通观众很容易产生官方联名的错觉。

据多家媒体报道，早在 7 月上旬就有粉丝通过邮件和对接渠道向时代峰峻反馈过这套标识存在侵权风险，但公司没有做出处理。8 月 19 日，F1 官方确认收到全球车迷的集中举报，将案件移交全球品牌保护法务团队并组建专项小组，评估设计重合度、商用范围、盈利规模和传播时长。8 月 21 日话题冲上热搜后，时代峰峻才开始对演唱会官方摄制视频中的争议 LOGO 大面积打码，部分海报物料被删除替换。F1 在回函中还公开致谢了主动举证的车迷，这一态度也被外界解读为维权决心明确。

两个标志放在一起看，像不像

F1 目前使用的这版标志 2017 年在阿布扎比大奖赛期间发布，由知名创意机构 Wieden+Kennedy 设计，替换了使用 23 年的旧版标志。新标志由三条红色线条构成，其中两条组成字母 F，另一条代表数字 1，设计灵感来自两辆赛车激烈争夺、冲线瞬间的画面，同时也融入了赛车低趴车身和赛道弯道的形态。F1 首位市场营销主管爱丽?诺尔曼当时评价，这个标志非常激进也非常简洁，适配移动端和数字化主导的传播环境。

时代少年团演唱会的 TNT 标识，同样采用红色单色系、同样的右倾动势、同样的三段式流线结构，中段那条内凹弧线的曲率和 F1 标志中 F 的负形弯道高度一致。标设网编辑从平面设计专业角度判断，如果把两个标志的字母遮住，只看图形骨架，普通消费者在隔离状态下很难区分。商标近似的判断本来就不是逐根线条比对，而是看整体视觉印象和构图组合，这也是为什么多位律师在接受媒体采访时认为构成近似的概率较高。

更关键的是使用场景。赛车主题演唱会配上赛车赛事商标风格的图形，再叠加黑白格终点旗、RACETRACK 字样、赛车服等一整套视觉符号，已经超出了单纯灵感借鉴的范畴，指向性非常明确。有律师直言，这种组合很可能被认定为主观蹭名牌的故意，而故意恰恰是商标混淆认定中的重要考量因素。

法律上会怎么认定

综合多位律师向媒体给出的分析，这起事件主要涉及商标侵权和不正当竞争两个层面。

商标侵权的认定通常看三点。一看是否属于商标性使用，争议标识用在演唱会海报、宣传片、售票页面和周边产品上，属于典型的商业使用，这一点没有太大争议。二看标识是否近似，比对范围包括文字字形、图形构图、颜色以及各要素组合后的整体结构，而不是只看字母差异。三看是否容易导致混淆，判断标准是相关公众的一般注意力，不是资深粉丝能不能分清，而是普通观众会不会误认两者存在赞助、授权或联名关系。

F1 的商标布局相当完善，在全球多个国家和地区注册，覆盖体育赛事、服装、玩具、广告宣传等多个类别，F1 相关红色图形商标早在 2004 年就被认定为中国驰名商标。驰名商标在跨类保护和赔偿力度上都有更强的法律支撑。至于网上流传的 15.5 亿元索赔金额，目前没有任何官方依据，属于谣言性质的传播，实际赔偿数额需要结合侵权方获利、权利人损失、许可使用费倍数以及主观恶意程度来确定，法定赔偿上限通常在 500 万元，但恶意侵权可以适用惩罚性赔偿。

时代峰峻目前的打码和下架动作，法律上属于侵权行为的主动中止，可以作为后续减轻责任的考量，但不能抹除前期已经大规模商用传播的事实。律师也提到，如果时代峰峻主张独立创作，需要拿出完整的设计底稿、修改过程和源文件来证明，这对任何一家被质疑抄袭的公司都是最硬的证据。

这个 LOGO 到底是谁做的

这是目前舆论场上疑问最集中却始终没有答案的问题。时代峰峻至今没有公开说明 TNT 标识的设计来源，是内部团队制作、外包给设计公司，还是采购了第三方素材，外界一概不知。

标设网接触过不少演艺经纪公司的视觉物料采购，常见做法是把演唱会主视觉打包给舞美公司或宣传公司，再由后者转包给 freelance 设计师，层层转手之后，甲方对设计参考来源的把控往往很弱。也有一种情况是设计师直接在素材网站上购买了矢量图形改字母，甲方验收时只看好不好看、贴不贴主题，没有做商标查重和侵权风险排查。无论哪种情况，作为商标使用方和商业活动主办方，时代峰峻都要承担首要责任，外包合同中的免责条款不能对抗善意第三人。

这件事对设计行业的警示其实很直接。赛车主题本身没问题，问题在于把别人受商标法保护的标志性图形直接拿来改字母。一个合格的商业 LOGO 设计流程，前期必须做商标检索和近似排查，尤其是在体育、文娱、服装这些 F1 已经密集注册的类别上。设计师交稿时也应该附上设计说明和原创承诺，甲方则要保留好过程文件。粉丝 7 月就提醒过风险，公司却拖到 F1 法务介入才补救，这个反应速度本身就说明内部缺少知识产权审核机制。

F1 这些年在品牌保护上态度一直很强硬，多次对模仿其标志的商家和活动发起维权，这次组建全球专项小组也符合其一贯做法。时代峰峻接下来需要面对的，可能不只是更换标识和打码那么简单。对于所有做品牌、做演出、做周边的机构来说，一个演唱会 LOGO 惊动国际赛事 IP 的全球法务团队，这个教训足够昂贵。

专业品牌设计公司-创意共和设计团队

17年专注LOGO及VI设计服务，上千家客户选择
业务涵盖：品牌命名、商标注册、LOGO设计、品牌识别VI设计、包装设计、品牌内容建设、AI搜索优化等
做品牌直接找总监谈（微信）：188-0428-1888
微信扫一扫，加创意共和总监聊一聊